Cinco años desde que inició la batalla legal entre Brad Pitt y Angelina Jolie por la custodia de sus hijos sigue en pie. Ahora, Brad desafía de nuevo a Angelina. El actor argumenta que ella no debió de obtener su más reciente victoria ya que fue un error administrativo por parte de un juez temporal.
Page Six publicó haber obtenido los documentos de la Corte Suprema de California, en donde se revela que el juez John W. Ouderkirk le había otorgado a Brad Pitt la custodia compartida. Recordemos que ésta considera a cinco de los seis hijos que el actor y Jolie tienen: Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15, y los gemelos Vivienne y Knox, de 13 años, en mayo. Maddox, 20, no está incluido al ser mayor de edad.
Lee también: Juez otorga a Brad Pitt la custodia compartida de sus hijos con Angelina Jolie
Pero la corte de apelaciones de California descalificó a Ouderkirk porque se encontró que no reveló adecuadamente las relaciones comerciales con los abogados de Pitt. Angelina solicitó una petición para retirar a Ouderkirk del caso, y el tribunal aprobó dicha solicitud, otorgándole la custodia completa a la actriz.
Brad Pitt apela la decisión
Los abogados de Pitt, en su nueva presentación, dicen que cualquier error cometido por Ouderkirk fue menor y no debería de anular su decisión.
También afirman que Jolie estaba buscando alguna razón para sacar al juez John del caso. Y aseguran que ésta ha sido una táctica de Angelina para retrasar que el cambio en la custodia entre en vigor.
“Estamos buscando revisión en la Corte Suprema de California porque el juez temporal, que había sido designado y renovado repetidamente por ambas partes, fue descalificado indebidamente después de proporcionar una decisión de custodia detallada y basada en hechos, luego de un largo proceso legal con múltiples testigos y expertos”, dijeron los abogados de Pitt en un comunicado.
Brad Pitt juró luchar contra la decisión de la corte en julio
«El fallo del tribunal inferior recompensará a las partes que están perdiendo los casos de custodia de los hijos y condonará su habilidad para el juego, permitiéndoles esperar y ver la probable dirección del caso antes de buscar la descalificación del juez.
Condonar el uso de este tipo de desafío de descalificación estratégico y ‘esperar’ causará un daño irreparable tanto a los niños y las familias involucradas en este caso, como a otras familias en otros casos, al prolongar innecesariamente la resolución de estas disputas en una situación ya sobrecargada sistema judicial.
Permitir este tipo de estrategia de litigio astuta, privará a los padres de un tiempo irremplazable con sus hijos, ya que los jueces son descalificados por razones menores en medio de sus casos», argumentaron sus abogados en su declaración.
La Corte Suprema de California tomará la decisión sobre si acepta o no la solicitud de apelación presentada por Brad Pitt, sin estar claros de cuánto tiempo podría tardarse en definir la decision.
A través de su portavoz, Brad mostró su indignación después de que fuese retirado el juez que le había concedido la custodia compartida provisional.
“Los hechos no han cambiado. Hay un extraordinario número de pruebas que llevaron al juez y a los expertos que testificaron a alcanzar una clara conclusión sobre lo que era mejor para los intereses de los niños.
Seguiremos haciendo lo que sea necesario a nivel legal basándonos en lo que es mejor para los niños».
