Gwyneth Paltrow enfrentó una demanda por un accidente de esquí sucedido en 2016 y su lenguaje corporal, así como su actitud durante el juicio, generaron muchas críticas y dudas.
Esta semana, la actriz tuvo que asistir al Tribunal de Distrito de Park City en Utah, donde se llevó a cabo el juicio durante ocho días. Paltrow y su defensa legal esperaban que las pruebas fueran suficientes para comprobar que la actriz está libre de culpa tras el desafortunado accidente ocurrido mientras ella esquiaba y un hombre, de nombre Terry Sanderson, resultó lesionado tras una caída. Al final, Gwyneth Paltrow ganó el juicio y, en compensación, recibió 1 dólar.
Lee también: Gwyneth Paltrow gana juicio por accidente de esquí rodeada de críticas por actitud ‘hipócrita’ y looks caros
Era evidente que Gwyneth subiría al estrado para dar su versión de los hechos. Lo que no esperaba la actriz es que su actitud ‘insensible’ fuera tan criticada por la opinión pública. Y es que, tras rendir su declaración, Paltrow tuvo una desafortunada respuesta ante la pregunta sobre ‘su pérdida’ luego del accidente.
Cabe mencionar que, en aquel viaje, la actriz estaba vacacionando con su familia y deseaba que sus hijos, Apple y Moses, aprendieran a esquiar en las pistas de Deer Valley Resort, un exclusivo, lujoso y caro lugar. Por ello, su respuesta ante la pregunta de la defensa resultó hasta ofensiva para el demandante. «Perdimos medio día de esquí», afirmó de manera tajante Paltrow al ser cuestionada y, obvio, fue motivo de burlas de los cibernautas.
Ahora, es el experto en lenguaje no verbal Jesús Enrique Rosas quien compartió en su canal The Body language guy en YouTube sus impresiones sobre el comportamiento de Gwyneth Paltrow.
[the_ad id=»102809″]
La cara de Gwyneth Paltrow durante juicio no es ‘convincente’, ¿por?
Enrique Rosas mencionó que el parpadeo tiene que ver con el engaño. Sin embargo, como en cualquier lectura de lenguaje corporal, deben reunirse varios factores para determinar qué es lo que realmente está expresando la persona.
En este caso, asegura el experto, el movimiento de los párpados de Gwyneth “podría ser producido por nerviosismo. Ella podría estar ansiosa, alterada, reviviendo el momento, y eso también nos habla de molestia”. Por supuesto, su enojo se debe a la demanda que enfrenta.
Pero Rosas asegura que hay algo más en su comportamiento. El experto notó que durante el juicio, Gwyneth no dejó de parpadear porque “está ocultando algo”. Hizo hincapié en que todo el tiempo esboza una sonrisa con los labios cerrados a manera de burla. Sin embargo, apunta que al revisar su lenguaje base -es decir, el que comúnmente hace en su vida-, “sí sonríe de esa manera, como si estuviera avergonzada”.
Con esto nos deja ver que Gwyneth está mostrando la cara que siempre ha mostrado frente al público y cuando está actuando. El experto señala que la actriz de Shakespeare in Love cuenta con una cara de descanso que es algo habitual en ella.
Esto se lee como un gesto de condescendencia, pero dirigido hacia un sentido de amabilidad forzada, señala Rosas. «La barbilla la eleva más alta que el horizonte, eso proyecta arrogancia«. Sobre su mirada afirma que «los párpados hacia abajo, como si los ojos estuvieran parcialmente cerrados, le da una expresión de ‘Hey, soy superior. Estoy por encima de ti’«.
Siguiendo con este gesto, la actriz levanta las cejas “que normalmente debería transmitir buena voluntad, pero esto no es así”. Rosas explica que el conjunto de las demás expresiones quitan el valor de ésta, porque además debería estar trayendo recuerdos y, por ello, este gesto no tiene sentido.
El mensaje detrás del lenguaje corporal de Gwyneth durante juicio
El titular de The body language guy duda sobre la veracidad de las declaraciones de Gwyneth Paltrow, tras analizar su lenguaje corporal durante el juicio en Utah. Además de su parpadeo contundente, tiene otro gesto muy particular. «Cuando ella hace una deglutación, lo hace al final de sus palabras y eso denota nerviosismo, especialmente cuando la persona ha dicho algo que la compromete o le afecta emocionalmente”, sentenció el experto.
E hizo esta reflexión: «si ella está diciendo la verdad y ha practicado su testimonio con sus abogados: ¿por qué debería estar nerviosa?».
Otro momento que considera revelador fue cuando ella intenta sonreír de manera genuina, pero sus labios hacen lo contrario. «Una persona que sonríe así es percibido como poco digno de confianza», mencionó el experto, quien además aclara que se podría pensar que es por «el efecto del bótox» en la cara de Gwyneth Paltrow, porque siempre sonríe así. Sin embargo, reitera que la lectura de todas las demás expresiones en su cara apuntan a que es un persona que se percibe como «poco confiable«.
Ahora ya sabemos la conclusión del juicio Gwyneth Paltrow, que fue a favor de la actriz. Lo raro en esto fue que el demandante supuestamente tenía un video que grabó justo en el momento en que sucedió en incidente, pero la GoPro desapareció misteriosamente.
[the_ad id=»102810″]
