¡Meghan Markle sigue avanzando! La duquesa de Sussex no quitó el dedo del renglón y ahora presume una victoria más contra la prensa británica. Cero y van dos en este 2021.
Este jueves, la batalla contra el grupo editorial Associated Newspapers Limited (ANL) al que pertenece el tabloide británico MailOnline y Mail on Sunday llegó a su fin. Los jueces sir Geoffrey Vos, dame Victoria Sharp y lord Justice Bean emitieron un fallo que da la razón a Markle.
En 2019, la duquesa emprendió acciones legales contra este grupo por reproducir en cinco artículos distintos, varios fragmentos de una carta escrita a su padre, Thomas Markle. La misiva correspondía al mes de agosto de 2018 y en ella, Meghan solicitaba a su papá que dejara de dar entrevistas a la prensa. En febrero de este año, un juez de los tribunales de Inglaterra y Gales falló a favor de la esposa de Harry evitando que el caso llegara a juicio. Sin embargo, el grupo editorial apeló dicha sentencia alegando que la exactriz había escrito esa carta sabiendo que podía ser publicada.
Te puede interesar: Este fue el último intento del padre de Meghan Markle por acercarse a ella
Pero esta versión no fue del agrado del tribunal de apelaciones. Por ello, se dictaminó que el contenido de la carta era privado y no precisamente del interés público. Además, en su momento la duquesa fue ‘atacada’ por no haber reconocido su participación en el libro biográfico Finding Freedom. Pero ella se disculpó de inmediato. «Me disculpo ante el tribunal por el hecho de que no recordaba esos intercambios en ese momento», fueron sus palabras hacia el tribunal y el juez las aceptó de manera genuina.
Finalmente, el día de hoy Meghan Markle vuelve a hacer historia ya que esta victoria sienta un importante precedente para terminar con la industria sensacionalista de los tabloides.
El festejo de Meghan Markle
La duquesa no podría estar más feliz por este fallo a su favor. Meghan destacó la importancia de defender lo que es correcto.
«Esta es una victoria no solo para mí, sino para cualquiera que alguna vez haya tenido miedo de defender lo que es correcto. Si bien esta victoria sienta un precedente, lo que más importa es que ahora somos lo suficientemente valientes colectivamente para remodelar una industria sensacionalista que condiciona a las personas a ser crueles y se benefician de las mentiras y el dolor que crean».
Evidentemente, para ella ahora lo más importante es mantener esa valentía y reacomodar la industria sensacionalista que ‘condiciona a las personas a ser crueles’. Y es que Meghan advierte que ese tipo de prensa se beneficia de las mentiras sin importarles el dolor que pueden provocar.
«Desde el primer día, he tratado esta demanda como una medida importante de lo correcto contra lo incorrecto. El acusado lo ha tratado como un juego sin reglas. Cuanto más lo alargaran, más podrían tergiversar los hechos y manipular al público (incluso durante la apelación en sí). Haciendo un caso sencillo extraordinariamente complicado para generar más titulares y vender más periódicos, un modelo que premia el caos por encima de la verdad».
Meghan reconoció que conforme fue avanzando el tiempo, el grupo editorial tuvo oportunidad de tergiversar los hechos y manipular al público. Esto además, provocó que el caso se complicara y todavía se sacara aún más provecho de ello.
«En los casi tres años transcurridos desde que comenzó esto, he sido paciente frente al engaño, la intimidación y los ataques calculados. Hoy, los tribunales fallaron a mi favor, nuevamente, cimentando que el Mail on Sunday, propiedad de Lord Jonathan Rothermere, ha violado la ley», concluyó.
Solo resta conocer la respuesta de los abogados de ANL y saber si de una vez por todas terminarán esta batalla legal o todavía planean una apelación que los lleve a un juicio en los tribunales. Entre los puntos que deberán cumplir está una disculpa pública en sus medios impresos y digitales, además de una compensación de millón y medio de libras.
Te puede interesar: Las revelaciones (falsas) sobre Meghan Markle que arrojó el documental de la BBC
