Una condecoración para el príncipe Harry en Estados Unidos desató la polémica en dicho país porque, tal parece, muchos consideran que el hijo menor del rey no merece un honor de tal importancia.
El canal ESPN organiza una ceremonia deportiva para entregar los premios ESPY a lo mejor del deporte. En esta ocasión, Harry habría sido considerado para el premio Pat Tillman creado en 2014, en honor al exjugador de la NFL asesinado estando en una misión en Afganistán en 2004. Y, precisamente, esta condecoración se otorga a una ‘persona con una fuerte conexión con el deporte’ y, además, que haya servido a los demás. Es decir, que de alguna manera refleje el legado del jugador fallecido.
[the_ad id=»102809″]
¿Por qué se cree que el príncipe Harry no merece una condecoración por su labor y cercanía con el deporte?
Desde que se dio a conocer la nominación del príncipe Harry a dicha condecoración, la polémica crece porque se señala que el duque no es digno de ésta. Incluso, se dice que algunos detractores han puesto en marcha una petición para revocarla. La primera de ellas fue Mary Tillman, la propia madre de Pat (quien inspiró el premio).
Fue a través del Daily Mail que la petición de la mamá del jugador fallecido se hizo pública. «Me sorprende que hayan elegido a una persona tan controvertida y que causa tantas divisiones para recibir este premio. Hay galardonados mucho más merecedores, personas que trabajan en la comunidad de veteranos y hacen cosas extraordinarias para ayudarles. Estas personas no disponen del dinero, los recursos, las conexiones o los privilegios del príncipe Harry. Creo que ese es el tipo de persona que merece ese reconocimiento», advirtió la mamá de Pat Tillman.
Por supuesto, este ‘ruido’ en torno a la condecoración para la que el príncipe Harry fue nominado desató una ola de comentarios que ponen en juego la decisión de los premios ESPY.
Por su parte, Pat McAfee, exjugador de la NFL y colaborador de ESPN, arremetió contra el comité de la cadena preguntándose el porqué de su decisión. Además, lamentó que no se hubiese tomado en cuenta a los estadounidenses en el proceso de selección -recordemos que Harry es británico-. Mientras que el comentarista Boston Connor declaró: ‘posiblemente sea la cosa más vergonzosa que he visto en toda mi vida’.
[the_ad id=»102810″]
La cadena ESPN sale en ‘defensa’ del príncipe Harry
Ante la polémica, Kate Jackson, vicepresienta de producción de ESPN, dio su versión en nombre del comité. «Estos galardonados han empleado su fama para cambiar el mundo y hacerlo más inclusivo para las comunidades marginadas y que sufren, demostrando una increíble resistencia, positividad y perseverancia. Estamos encantados de celebrarlos en los ESPY 2024″.
Con su declaración, Jackson hizo referencia a los Juegos Invictus, uno de los proyectos más importantes del príncipe Harry y que, precisamente, apoya y celebra a este tipo de comunidades y la condecoración al hijo de Carlos sería ‘limpia’. Se trata de veteranos de guerra heridos y personas con discapacidad a quienes el duque celebra desde hace 10 años.
Sin otra respuesta que pueda ‘explicar’ o ‘impedir’ si el príncipe Harry será quien reciba esta condecoración, los premios ESPY están por suceder. La ceremonia está planeada para el 11 de julio en Los Ángeles y, curiosamente, Serena Williams será la anfitriona del evento. Recordemos que la tenista es amiga íntima del duque y de su esposa Meghan Markle.
¿Acaso ella habrá tenido algo que ver también? Veremos qué sucederá para entonces.
