Cuando el príncipe Harry publicó su libro de memorias Spare, incluyó su oscuro pasado con las drogas. El hijo de Carlos III admitió que había consumido cocaína, setas alucinógenas y marihuana. De inmediato, los conservadores estadounidenses alegaron que al duque se le debía negar el acceso a la solicitud de su visa. Sobre todo porque desconocían si esta declaración pública, había quedado asentada cuando solicitó su visa estadounidense por primera vez.
¿El príncipe Harry ‘mintió’ para conseguir una visa?
La prensa británica fue la primera en sostener la revocación del gobierno estadounidense y apoyaba la moción. Diarios como The Herald Sun arremetieron contra el príncipe Harry al afirmar que ‘había mentido en su solicitud’. Recordemos que no declarar una cosa tan seria como el consumo de drogas, es motivo suficiente para negarte el acceso al país.
El mismo periódico aseguraba que quizá Harry había recibido un trato especial como miembro de la realeza o incluso, había sido tratado como celebridad. De ser así ‘era ilegal’ darle acceso a Estados Unidos. Y como es costumbre con los tabloides británicos y el príncipe Harry, no por nada el duque pretende acabar con el acoso del que ha sido víctima desde niño, más de uno presionó para que su visa fuera revocada.
[the_ad id=»102809″]
La victoria ‘momentánea’ de Harry
Finalmente y después de varias semanas, el príncipe Harry puede ‘respirar’ por el momento y podrá conservar su visa estadounidense. Pero la victoria no está del todo ganada. El Departamento de Estado aseguró que los registros de las personas con visa son confidenciales. «No pueden hacerse públicos los detalles de casos individuales», aseguraron.
Pero sí puede llegar el punto en el que sí puedan hacerlo. «En la medida en que existan registros, esta oficina no encuentra un interés público en la divulgación del tema como para anular los intereses de privacidad del sujeto», declaró el director del Departamento de Estado. Y aunque la decisión no fue del agrado de todo mundo, por ahora el caso quedará de esta manera.
De hecho, los conservadores del partido republicano insisten que fue ‘una falta de respeto y transparencia por parte de la Administración de Joe Biden’. «Los esfuerzos por obstaculizar la solicitud de libertad de información de la Fundación Heritage son inaceptables e impugnaremos esta decisión espantosa», aseguraron a través de un comunicado. ¿Por qué tanta molestia?
(Foto/Instagram)
Afirman que el duque de Sussex ‘afecta al pueblo estadounidense’
La respuesta es fácil. El director del Centro Margaret Thatcher para la Libertad de la Fundación Heritage, Niles Gardiner, no se dará por vencido. «En última instancia, si le dan la visa al príncipe Harry sería una decisión de un juez federal. Este tema afecta al pueblo estadounidense. La aplicación y el cumplimiento de las leyes de inmigración de Estados Unidos debe cumplirse sin miedos ni favoritismos», exclamó.
Los expertos legales están divididos y no todos aprueban que la confesión de consumo de drogas de Harry sea una amenaza. «Si hubiera sido arrestado o tuviera alguna multa por conducir en estado de ebriedad e inconveniente, sí seria una conversación distinta».
Por lo pronto, el caso todavía requiere de más testigos que puedan probar que el príncipe Harry no puede tener visa estadounidense. Al menos, después de semanas en pleitos legales en Reino Unido y con un juicio contra los tabloides británicos que suena ‘complejo’ de ganar, esta pequeña victoria momentánea es un respiro para el duque.
[the_ad id=»102810″]
