El pasado 20 de noviembre se cumplieron 30 años de la polémica entrevista que la princesa Diana concedió a la BBC en 1995 y en la que narró, entre otras cosas, la infidelidad de su esposo, el entonces príncipe de Gales, con Camilla Parker Bowles, declaraciones que cimbraron a la monarquía.
Sin embargo, la charla realizada por el periodista Martin Bashir no solo desató la polémica por su contenido, sino también por los métodos que utilizó la cadena británica para que la princesa hablara.
Ha sido Andy Webb, el periodista que ayudó a destapar el escándalo, quien ha contado a Hello! cómo fue la lucha de 20 años por conocer la verdad con ayuda del conde Charles Spencer, hermano de Diana.
El engaño de la BBC a la princesa Diana para acceder a la entrevista
Tres décadas después de su realización, y a casi 30 años del fallecimiento de Diana de Gales, siguen las acusaciones a la BBC por la mala praxis a la hora de conseguir la entrevista.
El periodista británico Andy Webb recién publicó el libro «Dianarama: The Betrayal of Princess Diana», en el que desvela la magnitud del engaño que sufrió la princesa.
«Realmente creo que es una historia importante, sobre todo si consideramos el impacto en la familia de Diana, en el príncipe William y en Charles Spencer», afirma Andy Webb.
«Siempre intento distanciarme del hecho de que se trata de miembros de la realeza, porque son personas reales».
Los momentos que dejó la entrevista de Diana
Lady Di habló con honestidad para el periodista Martin Bashir y reconoció los problemas que había en su relación. «Éramos tres en mi matrimonio», fue la frase que causó enorme revuelo de la entrevista realizada en uno de los salones de su casa en el Palacio de Kensington.
La entrevista dejó otras grandes frases de Diana de Gales como «Quiero ser la reina en el corazón de la gente, pero no en el trono».
Andy Webb obtuvo acceso a los archivos de la BBC relacionados con la famosa entrevista de Diana de Gales a través de una batalla legal histórica. Solicitó estos documentos bajo la Ley de Libertad de Información (FOI, por sus siglas en inglés), argumentando que eran de interés público.
Después de un largo proceso, ya que la BBC se había resistido a la divulgación alegando que algunos correos contenían información protegida, el tribunal determinó que la transparencia era esencial y un juez ordenó a la BBC que publicara más de 3 mil correos electrónicos relacionados con el caso.
Webb contó que Martin Bashir le mostró extractos bancarios falsificados a Charles Spencer, hermano de la aristócrata.
De esta manera, le aseguró que su vida (la de Lady Di) corría peligro.
Con esa documentación, y con los archivos e impresiones de personas que vivieron de cerca ese momento, como son Charles Spencer, Patrick Jephson o los propios diseñadores de esa documentación falsa, Webb publicó «Dianarama».
El príncipe William está decidido a averiguar exactamente qué pasó detrás de la entrevista de Lady Di a la BBC
Webb añadió que el príncipe William está demostrando que es alguien con mente propia, no tiene miedo y sabe distinguir el bien del mal.
«Está decidido a descubrir exactamente qué sucedió en aquel entonces, ya que cree que la investigación oficial no ha aportado suficientes respuestas«.
El periodista se refiere a la investigación que dirigió Lord Dyson sobre cómo se obtuvo la entrevista y cuyas conclusiones se presentaron en mayo de 2021.
«Es una herida abierta, y (William) tiene gente en el caso para ayudar a descubrir exactamente qué sucedió», explica el periodista británico, dejando ver que para el heredero este no es un caso cerrado.
De acuerdo con Webb, Martin Bashir le contó a Diana que el propio William, que entonces tenía 13 años, había recibido un reloj de su padre con una grabadora para espiarla.
Bashir también afirmó que el entonces príncipe Carlos estaba enamorado de la niñera de los niños, Tiggy Legge-Bourke, y que el secretario privado de confianza de Diana, Patrick Jephson, recibía dinero para espiarla, afirmación que respaldó con extractos bancarios falsos, publica la revista.
La entrevista con la BBC supuso un declive de la princesa Diana antes de su muerte
«Le habían dicho que su chófer era un espía. No confiaba en la seguridad de la policía, por lo que terminó 18 meses después en un Mercedes con un conductor ebrio», ha explicado añadiendo que el hermano de Diana considera que «las consecuencias de la entrevista fueron letales».
«Tuvo que ser desgarrador para William darse cuenta de la escala y complejidad del engaño, porque comenzó a darse cuenta de las enormes presiones a las que había estado sometida su madre», dice Andy.
El libro «Dianarama: The Betrayal of Princess Diana» se presenta como una pieza clave para entender la relación entre la monarquía británica, los medios y la ética periodística.
Charles Spencer, el hermano de Diana, creía que existía una conexión entre la entrevista y su muerte en París dos años después.
«Un mes después de esa entrevista, Diana recibió una carta de la reina diciendo que era hora de divorciarse, y en poco tiempo se encuentra en París».
Te recomendamos: A 28 años de su fallecimiento, abren cápsula del tiempo que enterró la princesa Diana con tesoros de la década de los 90
[the_ad id=»102810″]
